Mehrere Fenster

[raymondbrown]

Bisher habe ich keine Möglichkeit gefunden, AB in zwei Fenstern gleichzeitig zu öffnen. Das wäre ziemlich hilfreich, um beispielsweise eine Auswertung und ein Kontobuch oder zwei Kontobücher gleichzeitig im Blick zu haben.

[ALF]

Hallo,

dies ist leider nicht möglich. Wir haben es als Wunsch notiert.

[Timo Beil]

Moinsen,
ich möchte mich dieser Wunschliste anschließen.
Wenn sich schon einzelne Tabellen nicht abdocken lassen, dann wären zumindest zwei aktive Instanzen eine große Hilfe, besonders wenn man an zwei Monitoren arbeitet.

[Ganny]

Dem kann ich mich nur anschließen!

[Neunutzer]

Servus,

das wäre prima (zwei Fenster oder zwei Instanzen) - meine "Krücke" bisher ist ein Screenshot auf den 2. Bildschirm verschoben, um ver/abgleichen zu können.

Gruß und guten Rutsch

[docbert]

Hallo,
dem Wunsch (zwei Fenster oder zwei Instanzen) schließe ich mich auch an.

[megarunner]

Jaaa, bitte!

[FFF]

+1.
Einer der Gründe, warum das nicht geht, ist in der Regel die Angst vor widersprüchlichen Eingaben, bzw. man scheut den Aufwand für's abgleichen und priorisieren. Verständlich...
Aber ich denke, uns Befürwortern wäre mit einem "Hauptfenster" und "nur lese"-Instanzen bereits gedient.

[Joachim]

Wir hatten das Thema hier früher schon mal. IT-technisch gesprochen besteht das Problem darin, dass die Datenbank eine "Exklusive Resource" ist, auf der nicht zwei Instanzen gleichzeitig "herumdengeln" können, ohne Zugriffskonflikte, Diskrepanzen ... auszulösen.
Ergo muss die zweite Instanz auf "nur Lesen" beschränkt werden oder das interne Konzept vollständig überarbeitet werden.
Letzteres löst meistens "Begeisterungsstürme" bei jenen aus, die den Job machen.

[FFF]

Nun ja. Für eine Datenbank ist (darf) das kein Problem sein. Wenn man zurückschaut ging es bei der Abkehr vom "MDI" Userinterface immer um Dateien im Filesystem, nicht um Datenbankzugriffe. Soweit ich weiß, nutzt Alf normalerweise SQlite als "Backend", das tatsächlich die ganze DB für Schreibzugriffe kurzfristig sperrt, (was an sich noch kein Problem sein müßte), siehe Stackoverflow: "SQLite isn't meant to be used by multiple clients at the same time (unless it is strictly read-only)", ich habe aber den Verdacht, das sie dieses "Lock" für die ganze Zeit der Kommunikation mit der Bank aufrechterhalten...
Den Vorschlag mit dem "Nur Lesen" für die weiteren Instanzen habe ich ja schon gemacht, das würde vermutlich die Wünsche der meisten User schon abdecken. Löst aber auch nicht die Frage der Aktualisierung der Anzeigen.

Alles machbar - aber es kostet Geld. Wenn ich mir hier so manchen Forenbeitrag ansehe, der schon ein kostenpflichtiges Update nach 4 Jahren für Abzocke hält, würde ich verstehen, das AB dafür keine Resourcen investiert - letztlich ist es ein "nice to have", nicht ein "must".