Guten Tag,
die Banken sollten eigentlich die Daten des Empfängers bei der Prüfung zurückgeben, was noch nicht alle Banken tun(?).
Wir haben einige Empfänger, die immer wieder genutzt werden, weil wir sie als Lieferanten schätzen. Nun bekommen wir bei fast 60% Keine Rückmeldung der Empfängerbank und müssen daher jedes mal die Überweisung zusätzlich bestätigen.
Einfacher wäre doch, wenn sich das Programm merkt, dass die Bank für Empfänger xxx keine Daten sendet, dieser Empfänger aber bereits als "korrekt" ausgewählt war. Dann wären diese ständigen "manuellen Freigaben" nicht mehr von Nöten.
Wiederholte Empfängerprüfung
-
Mauseschnuffel
- Beiträge: 49
- Registriert: Mi 9. Jul 2025, 23:30
Re: Wiederholte Empfängerprüfung
Hallo,
in solchen Fällen wäre es aus unserer Sicht sinnvoll, dass Sie beim Lieferanten nachfragen, wie genau der Kontoinhaber heißt.
Dann können Sie dies in ALF-BanCo ändern und der Empfänger wird von der Bank nicht mehr bemängelt.
Die Bank sendet nur dann keine Daten, wenn der Empfängername gar nicht mit dem Namen des Kontoinhabers übereinstimmt.
in solchen Fällen wäre es aus unserer Sicht sinnvoll, dass Sie beim Lieferanten nachfragen, wie genau der Kontoinhaber heißt.
Dann können Sie dies in ALF-BanCo ändern und der Empfänger wird von der Bank nicht mehr bemängelt.
Die Bank sendet nur dann keine Daten, wenn der Empfängername gar nicht mit dem Namen des Kontoinhabers übereinstimmt.
Freundliche Grüße,
Ihr ALF-BanCo Team
Ihr ALF-BanCo Team
-
Mauseschnuffel
- Beiträge: 49
- Registriert: Mi 9. Jul 2025, 23:30
Re: Wiederholte Empfängerprüfung
Das Funktioniert leider nicht immer. Wir haben den Namen bei den Empfängern nachgefragt, soweit die uns die korrekten Daten sagen, geben wir das entsprechend ein. Bringt aber nicht immer den gewünschten Erfolg. Die Banken haben "Datenschutz" zum Teil keine Rückmeldungen getätigt.
Re: Wiederholte Empfängerprüfung
Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass Deine Empfänger selber nicht wissen, wie genau ihre Bank das Konto führt. Bei mir führt die SPK unser Gemeinschaftskonto inklusive falsch platziertem Komma...
Da hilft nur, die Empfänger zu bitten, bei ihrer Bank darauf zu bestehen, den exakten Wortlaut übermittelt zu bekommen.
Die Idee mit der Prüfung war ja nicht falsch, die Umsetzung ist, zeittypisch, eine Katastrophe.
Da hilft nur, die Empfänger zu bitten, bei ihrer Bank darauf zu bestehen, den exakten Wortlaut übermittelt zu bekommen.
Die Idee mit der Prüfung war ja nicht falsch, die Umsetzung ist, zeittypisch, eine Katastrophe.
___________________
Mit freundlichem Gruß
Karl @W8.1/64; ALF 10.2.7
Mit freundlichem Gruß
Karl @W8.1/64; ALF 10.2.7
Re: Wiederholte Empfängerprüfung
Ich befürchte dass, typisch Deutschland, eine Software den Mangel nicht abfangen darf, denn dann wäre ja die Empfängerprüfung in der Folge quasi außer Kraft gesetzt und wer weiß wer dann haften muss.
Re: Wiederholte Empfängerprüfung
Der Fehler liegt tiefer. Zumindest "nach außen" packen die Banken in einen "Kontonamen" unstrukturiert alles, was sie da haben wollen. Dieser Tage sollte ich an "Ortsvereinigung der Helfer und Förderer des Technischen Hilfswerks (THW) XYZ e.V." überweisen - was so daneben war, dass keinerlei Rückmeldung vom Bankserver kam. Helfen könnte tatsächlich eine Software, die konfigurierbare Ähnlichkeitssuchen mit Schwellwerten kann, wo zB ein zusätzliches Komma geschluckt wird.
___________________
Mit freundlichem Gruß
Karl @W8.1/64; ALF 10.2.7
Mit freundlichem Gruß
Karl @W8.1/64; ALF 10.2.7