Laufzeitverhalten bei Netzwerkinstallation

[alexj]

Ich habe jetzt auf AB6 umgestellt, mit AB7 ist das arbeiten im Netzwerk eine Qual. Ich brauche etwas die 4-6 fache Zeit für die gleichen Aktionen.
Das gelesen markieren eines Umsatzes in der Übersichtsansicht dauert in AB7 ca. 20 Sek.!!
in AB6 ca. 1 Sek.

Auch das Starten geht ca. 2-3 mal schneller.
Kontenabruf AB6 ca. 90 Sek. (14 Konten), AB7 ca. 5-8 min !!!

@Alf-Banco: Ich möchte bitte entweder ACCESS Datenbank zurück, oder eine richtige SQL DB im Netz!
Wobei ich mit ACCESS eigentlich ganz zufrieden war.

[kbueermann]

Hallo,

wir prüfen aktuell schon, ob wir für unsere "Power-User" bzw. Business-Kunden optional die Möglichkeit für eine Client-/Server-Lösung anbieten können.
Allerdings wäre in diesen Fällen der Kunde für den SQL-Server zuständig und wir würden nur die Server-Anbindung bereitstellen.
Hätten Sie sowieso einen SQL-Server im Einsatz?

Gruß,
ALF

Hallo Alf,

ja wir haben einen MS SQL Server auf einem Win2012 Server am laufen.

Gruß
Kalle

[alexj]

...
Was jedenfalls für den Express Server gilt: er läuft nur unter Windows. Wir reden hier ja von Netzinstallationen - Postgres läuft auf so ziemlich allen denkbaren Betriebssystemen. Und falls Alf etwa auf die Idee käme, mal eine "nicht Windows"-Programmversion anbieten zu wollen, würde sich von der Datenhaltung /- zugriff schlicht gar nichts ändern. Man hielte sich so wirklich alle Optionen offen...

seit Version 2017 gibt es den Microsoft SQL Server Express auch für Linux.
https://docs.microsoft.com/de-de/sql/li ... x-overview

[RAFischer]

Hallo,

Wir haben auch SQL-Server. Alf Banco 7 im Netzwerk ist unerträglich langsam und stürzt ab.

Wann kommt die Konfiguration für und Anbindung an SQL?

Ein Softwarehaus kann Kunden schon einmal ein paar Wochen auf eine wichtige Lösung bzw. Fehlerbehebung warten lassen. Es sollte jedoch nicht jahrelang dauren.

Volker D. Fischer
Rechtsanwalt


wir prüfen aktuell schon, ob wir für unsere "Power-User" bzw. Business-Kunden optional die Möglichkeit für eine Client-/Server-Lösung anbieten können.
Allerdings wäre in diesen Fällen der Kunde für den SQL-Server zuständig und wir würden nur die Server-Anbindung bereitstellen.
Hätten Sie sowieso einen SQL-Server im Einsatz?

Gruß,
ALF

Hallo Alf,

ja wir haben einen MS SQL Server auf einem Win2012 Server am laufen.

Gruß
Kalle

[ALF]

Hallo,

ein Anwender hatte ebenfalls Performance-Probleme im Netz.

Dies konnte er durch Änderung an den Einstellungen weitgehend beheben.

Hier seine Rückmeldung:

Wir haben nun ein wenig experimentiert und ein paar Einstellungen auf unserem Server entdeckt, die nun eine wesentliche Steigerung der Performance brachten. [...]

Hier die Maßnahmen, die bei uns eine Leistungssteigerung um den Faktor 10 gebracht haben:

• Verwendung des SMB-Protokolls SMB3
• Deaktivierung der Verschlüsselung des SMB3-Protokolls im internen Netzwerkverkehr
• Aktivierung des „Oportunistic Lockings“ inkl. „SMB2 Lease“ (letzteres ist natürlich nur aktiv, wenn der Client SMB2 verwendet)
• Einstellung einer garantierten Bandbreite in der Datenflusssteuerung/-kontrolle für das CIFS-/SMB-Protokoll (Ports 137 UDP/TCP, 138 UDP, 139 UDP/TCP , 445 TCP), z. B. 50 MB/sec

Vielleicht ist dies bei anderen Kunden auch eine mögliche Lösung.

Gruß,
ALF

[alexj]

Ich habe leider damit keine Verbesserung geschafft, die Datenübertragung liegt bei 75MBit/Sec. Trotzdem ist das arbeiten mit den Wartezeiten eine Qual. Die recht häufigen Abstürze tragen das übrige zur Verlangsamung der Arbeit bei.

Ich könnte die alten Daten in ein Archiv auslagern, aber dann ist das Arbeiten damit recht umständlich.
Gruß
AJ
PS: Wie weit ist denn die SQL Anbindung? Schon BETA fähig?

[Lars]

Hallo,

da 2 Kunden von mir ein ähnliches Problem haben, würde mich interessieren ob, es bereits eine mögliche Lösung gibt? Ein MSSQL Server wäre vorhanden.

Mfg, Lars

[alexj]

Letzter Stand (Inoffiziell) ende März eine Beta.

[ALF]

Hallo,

die SQL-Server-Änderungen befinden sich bei uns im internen Test.
Sobald dieser erfolgreich abgeschlossen ist, informieren wir die Kunden, die wir bei uns als Interessenten notiert haben und schicken diesen Kunden eine Vorab-Version.
Ob dies vor Ostern noch klappt ist leider noch nicht ganz sicher.
Spätestens dann aber nach Ostern (im April).

Gruß,
ALF

[FFF]

...die SQL-Server-Änderungen ...

Das heißt hoffentlich nicht, "nur" MS-SQL... Meine Postgresserver warten auf Arbeit

[alexj]

Als leidgeplagter, kann ich eine DEUTLICHE Verbesserung mit SQL Server vermelden.
Aber es läuft noch nicht alles ganz rund. Ist ja noch BETA. Aber es wird schon, da bin ich mir sicher.

[Lars]

Hallo,
das klingt doch gut. Hätte ich auch eine Chance die neue Beta Version in meine Finger zu bekommen?

Mfg, Lars

[ALF]

Hallo,

wenn Sie am Beta-Test teilnehmen möchten melden Sie sich bitte über unser Kontakt-Formular.

Vielen Dank.

Gruß,
ALF

[ms007]

Hallo,

ein "echter SQL-Server" ist mehr als erfreulich.

Und dann och ein paar mehr Konfig-Schalter, was alles aufgehoben wird: ich lösche regelmäßig Tausende alter Kontoabruf-Aufträge. Die interessieren nach zwei Wochen niemanden mehr ...

mfg ms007

[ALF]

Hallo,

reine Abruf-Aufträge sollten nach 2 Wochen automatisch gelöscht werden.
Falls bei Ihnen noch ältere Aufträge vorhanden sind, schreiben Sie uns bitte kurz, um welche Aufträge es sich handelt, dann prüfen wir dies.

Gruß,
ALF