icke1954 hat geschrieben:
@Alf Wäre es in beiden Fällen (1 und 2.) nicht besser, Optionsbutton statt Checkbutton zu verwenden ?
Gruß icke
Nun, selbst wenn man aus dem "Checkbutton" einen "Optionsbutton" machen würde, programmiert dann aber wieder den Aktivierungszwang, wäre ja nichts geändert.
Tieferer Hintergrund meiner Meldung (ursprünglich unter Fehler platziert) war aber meine Absicht, dass ich
1. für aufgelöste Konten versucht habe die Einblendung bei den Auftragsformularen zu unterbinden. Jenes, weil ich mittlerweile aufgelöste Konten in meiner Konten-Liste habe, die ich nicht auch noch versehentlich ansprechen will
2. und ich diese Konten nicht über eine Inaktiv-Stellungsmerkmal aus meinen Berichten herauskicken wollte. Solches passiert nämlich, wenn man das unter Konteneinstellungen > Sort./inaktiv tut.
Eigentlich fehlt bei der Sache die Differenzierung durch Wahlmöglichkeiten zur Inaktivierung bei gleichzeitigem Erhalt der Daten in den gespeicherten Auswertungen.
https://www.alf-banco.de/forum/viewtopic.php?f=6&t=6734
Die Zwangsaktivierungen der beiden Pseudo-Checkboxen/Pseudo-Optionsfelder war mir dabei nur beiläufig aufgefallen weil ich folgender Hoffnung war: durch die Abwahl der Aktivierungsoption
A.
ggf. den Effekt zu erzeugen wie unter 1. zu lesen, wenn die Abwahl des Mediums auch die Ausblendung des Kontos bedeuten würde. Ist aber vermutlich gar nicht so, selbst wenn es ginge.
B.
mindestens aber dadurch zu bewirken, dass wenn man denn schon versehentlich einen Auftrag für ein eingeblendetes
aber aufgelöstes Konto erstellt hat, diesen nicht etwa auch noch versenden zu können.
Klingt schwierig, aber ich versteh mich ganz gut...
LG